De schuldindustrie en de deurwaarder zijn schuld

Een politieke partij, van wie de naam mij even ontgaat, kaart het probleem van de schuldenindustrie aan (https://www.s-p-a.be/groep/schuldindustrie/). Zij startte een campagne om de excessen van de incassokantoren en de gerechtsdeurwaarders aan te tonen en een week later is er dan ook nog bijkomend plots een reportage in het duidingsprogramma 'Pano' (https://communicatie.een.be/pano-over-de-schuldindustrie-wie-verdient-er-aan-uw-schulden) waaruit - het moet gezegd - de gerechtsdeurwaarders niet zonder kleerscheuren uitkomen. Er kwamen scherpe debatten in het parlement. De voorstellen die de politieke partij dan deed waren van die aard dat elke gerechtsdeurwaarder meteen dan ook 'de pijp aan Maarten' zou geven, maar er was wel iets héél belangrijks gebeurd. Er was inderdaad een probleem naar boven gekomen! Uit de 'Pano' reportage bleek weliswaar dat telkens alleen maar de eindfase getoond werd en nooit de voorgaanden. Soms gaat het immers om moedwil en sommige mensen willen niet uit de problemen geraken maar daar werd niets over gezegd. Een ander zeer groot deel van de mensen heeft het evenwel gewoon niet zo gewild en de ellende die wordt veroorzaakt wordt dan als onrechtvaardig en zelfs soms onmenselijk ervaren.

De storm is nu zoals verwacht ietwat gaan liggen maar de politiek heeft ondertussen niet stilgezeten en onder andere een ombudsman in het leven geroepen voor de gerechtsdeurwaarders. Een goed idee!

Maar de minister van justitie was nog niet klaar en vroeg aan experten van de drie traditionele juridische beroepen (de advocaten, notarissen en de gerechtsdeurwaarders) verdere adviezen over hoe zij de toekomst zagen van hun beroep. Het advies voor de gerechtsdeurwaarders leest u hier. Opgelet, het is een hele boterham en niet eenvoudig voor de leek om het allemaal te begrijpen. Het korps van gerechtsdeurwaarder en kandidaat-gerechtsdeurwaarders werd dan ook gevraagd om de meningen hierover naar voor te brengen. De minister zal naar eigen zeggen niet boven de hoofden heen conclusies trekken maar effectief rekening houden met of akte nemen van alle voorstellen die worden gedaan. Ikzelf vond dat een zeer mooie oefening en U kan mijn eigen opmerkingen hier ook lezen. Niet iedereen zal het eens zijn met mij natuurlijk maar iedere vogel zingt zoals hij gebekt is.