De gerechtsdeurwaarder 2.0

21-05-2021

De woordvoerder van het Koninklijk Verbond van Vrede- en Politierechters besloot onlangs de gerechtsdeurwaarders wederom op de korrel te nemen. De nationale kamer van gerechtsdeurwaarders reageerde door opnieuw duidelijk te stellen dat de oplossing wél te vinden is in een doorgedreven vroegdetectie, een aangepaste wet minnelijke invordering en een goedkopere administratieve invorderingsprocedure met een solide consumentenbescherming en herhaalt opnieuw dat zij op elk van deze punten herhaaldelijk adviezen gegeven heeft en concrete projecten reeds heeft uitgewerkt.

Onze eigen Caroline De Mey reageerde op televisie en ook de Nationale Vereniging van Kandidaat- en Stagiair-Gerechtsdeurwaarders (NVKSG) reageerde : 'We verwachten geen applaus. We verwachten alleen wat oog voor nuance.'

Maar het zijn plakkers op de wonden die helaas nodeloos worden toegebracht in een debat over gerechtsdeurwaarders maar niet mét gerechtsdeurwaarders en dat verder in eerste instantie niet in de pers zou moeten worden gevoerd. Inderdaad zien de sociale zorgverleners en de gerechtsdeurwaarders stilaan meer en meer in dat we 'te weinig van elkaar weten en geen inzicht hadden in elkaars informatie'.

Laten we eens een kort maar niet limitatief overzicht van de meest recente genomen initiatieven :

  • De nieuwe deontologie is in een eindfase met daadwerkelijke tuchtstraffen en doorgedreven opleidingen.
  • Gerechtsdeurwaarders zijn gehouden aan alle spelregels van de minnelijke invorderingen. De nationale kamer steunt het plafond van contractuele kosten voor inning, strafbedingen en intresten.
  • Het zou een evidentie moeten zijn dat er voor kleine niet-betwiste schuldvorderingen geen logge en dure tegensprekelijke procedure wordt opgestart. Al sinds 2016 zijn de gerechtsdeurwaarders vragende partij voor een transparant, eenvoudig en kostenefficiënt alternatief waarbij de consumentenbescherming verder gaat dan vandaag het geval is. Op die manier zullen reeds financieel kwetsbare mensen niet voor de rechtbank moeten verschijnen.
  • Gerechtsdeurwaarders dienen zich te houden aan de regels inzake GDPR en anti-witwas.
  • Er komen zeer terecht meer en meer opleidingen die gaan over het omgaan met agressie, bemiddelen en psychologische vaardigheden, eerder dan enkel theoretische accenten.
  • België kent de hoogste bescherming inzake loonbeslag wat tijdens de covid crisis nog werd versterkt en er bestaat een zeer hoge bescherming voor de voor in beslag vatbare goederen.
  • Er is een zeer strenge controle op de invorderingen van bijvoorbeeld vlabel : de uitvoering gebeurt volgens een strikte gedragscode en de naleving ervan wordt bijzonder streng gecontroleerd door een toezichtscomité.
  • de ombudsman voor gerechtsdeurwaarders stelt vast dat 2020 geen zondvloed aan coronadossiers heeft teweeggebracht en er is een toegenomen bereidheid van de gerechtsdeurwaarders om mee te werken aan de bemiddeling.
  • De informatieplicht van de gerechtsdeurwaarder voor alle partijen staat in de wet ingeschreven.
  • Er wordt gewerkt aan de vereenvoudiging van de taal en de kostenstructuur van exploten (iets wat aecetia reeds langer toepast)
  • Het initiatief van de pop-up gerechtsdeurwaarder wordt verder uitgebreid
  • Op initiatief van de nationale kamer werd een nationaal communicatieplatform gerealiseerd dat kosteloos ter beschikking zal worden gesteld aan gerechtsdeurwaarders en OCMW's, en waarlangs zij proactief en structureel informatie kunnen delen over problematische schuldensituaties.

Voor wie het nog steeds niet doorheeft: de tijd van deurwaarder Drevenhaver is echt wel achter ons!

Maak een gratis website. Deze website werd gemaakt met Webnode. Maak jouw eigen website vandaag nog gratis! Begin